?

Log in

No account? Create an account

Зазомбированный зомби о зомбировании зазомбированных зомби

Декабрь, 10, 2015

Продажная пресса, как всегда, тянет одеяло на своих хозяев. Множество комментариев на тему визита слабо отражает его суть. А визит этот, хоть и не первый, был знаковым, хотя бы публичным выступлением перед парламентом.
Для понимания сути явления, желательно понимать ту ситуацию в стране, на фоне которой дядя Джо решил осчастливить нас своим визитом.
Уже примерно как год в стране распространяется фактически эпидемия когнитивного диссонанса. Первоначальные мемы революции не то, что умирают, они наоборот обретают фактически обратный смысл. Те, кто наивно поверил революционерам, все отчетливее понимают, что их обманули. Но при этом и в другом лагере многие начинают понимать, что и их тоже кинули.
Интеграция с ЕС и безвизовый режим обернулись для нас дополнительными требованиями при открытии виз. Борьба с преступным режимом Януковича и люстрация превратила провластные партии в сборище тех же самых лиц. Перезагрузка экономики оказалась бутафорией, народ ничего кроме обвала гривны в три раза и повышения коммунальных тарифов не увидел. Забота о малоимущих свелась лишь к ослаблению удавки на шее этой категории граждан, при этом тянуть ее никто и не переставал. Мало того, некогда условный средний класс если и не в полном составе, то в большинстве стал нищим. Люди, некогда получавшие 1000 долларов в месяц, теперь имеют 300, притом, что коммунальные тарифы выросли до 7 раз. Вот и считайте, а что говорить о тех, кто имел 300-500 баксов в месяц, или пенсионерах и инвалидах, которых и ранее не жаловали? Кредиты конечно дают, но в разы скромнее чем обещали, а потом любому более менее образованному человеку понятно что эти кредиты надо отдавать и их будет отдавать не Яценюк или Порошенко лично, а мы, каждый из нас, только фактически персонально. В виде того количества баксов, которое мы сможем купить на заработанные гривны.
Борьба с коррупцией сводится к показательной ловле мелких взяточников, как правило, с целью посадки на хлебные места своих. При этом премьер министр празднует свой первый миллиард, активы олигарха-президента растут как на дрожжах и он никак не хочет попрощаться с бизнесом, хотя бы формально передать неким третьим лицам. Демократия обернулась тем, что власть убирает неугодных по две стороны баррикады и если бы по закону, но про закон обычно здесь забывают, вернее, действует всего один закон - угоден ты власти или неугоден. Ты можешь взорвать опоры ЛЭП и тебе ничего не будет, но можешь что-то не то написать и из тебя сделают сепаратиста. Некогда радикально настроенная общественность, почуяв лихо, стала бояться власти, которую она же и посадила в кресло. Олигархат слюнявивший бабло на майдан и лизавший зад америке, возможно и был готов переждать некий коллапс экономики, в замен на получение в перспективе профита, но скорее всего не ожидал получить то, что получил. Например Фирташ, вообще чуть ли ни оказался за решеткой в Америке из-за того что где-то в Индии перешел дорожку американской монополии. Пинчук видно не рад тому, что Украина по экспорту металла выпала из 10ки лидеров мирового рынка, Тарута фактически остался без серьезного бизнеса, Коломойский усердно пыхтит и выкручивается, но видно это совсем не то, что он ожидал получить взамен предоставленных им радикалов для свержения власти. Олигархи и посаженные ими чиновники видимо прекрасно понимают хлипкость ситуации и пытаются урвать все, что только можно, между ними идет фактически война. Собственно я умолчал и про реальную войну, которая идет в стране и которая унесла более 9 тысяч жизней, это только по официальной статистике. Да и здесь больше вопросов, чем ответов. Совсем непонятно почему маразматик, дебил и диктатор Путин, с которым мы воюем, может позволить себе по два часа шушукаться с Обамой, активно тянуть одеяло борьбы с мировым терроризмом на себя, от души хренячить по арабам самолетами и ракетами, да так, что не только у нас, но и в более продвинутых странах, народу пришлось почесать репу. А вот где –то в Австрии, Обма даже не заметил Порошенко, пробежал мимо, не поздоровался, видимо приняв его за прислугу.
И вот барин приехал, все мечтали, что он всех рассудит - одних похвалит, других побранит, кого надо строго накажет. Но не тут-то было.

Ну, во-первых, для тех кто не понял, еще раз показали кто здесь хозяин, кто командует, наставляет и поучает. Как ни странно в своей речи Байден умудрился подлизнуть абсолютно всем, от радикалов, до явных сепаратистов, которые в опале у нынешней власти. Хлопали попеременно и те и эти. А в своём отчете Байден отрапортовал что очень доволен визитом.
Но на этом собственно «плюшки» Байдена для нас закончились.
Дальше пошла жесть и суровый облом. Собственно даже эти «плюшки», скорее всего, говорят о том, что текущий бардак у нас Америку вполне устраивает. Нестабильное государство одинаково полезно гадит конкурентам в лице Европы, и России, и оно может гадить сколько угодно долго, главное чтобы для самой Америки ситуация была стабильная.

Так вот про облом. Нам ясно дали понять, что внешнее управление не означает, что за нас всё будет кто-то делать – спасение утопающих дело рук самих утопающих. Огород пашем сами, но урожаем делимся.
Ни слова не прозвучало о интеграции с ЕС, безвизовом режиме, поэтому ЕС, НАТО и все прочее, нам не светит.
Пожурив штатно Россию решений по Крыму озвучено не было, видно, те кто ранее не понял, должен осознать что возвращения Крыма в ближайшее время ждать не стоит. А я так думаю что если Крым и будут возвращать то скорее всего не для Украины, а для себя любимых, с целью размещения военных баз, но сейчас тема эта реально тупиковая.
С ЛНР и ДНР все просто – пацаны, не жужжим и отпускаем этот регион и всё. Впрочем, как хотите, раше можете поганить когда угодно.
Для некоторых могла оказаться совершенно неожиданной тема о параллелях ситуации в Украине с гражданской войной в Америке и последующей федерализацией. Пора понять, что Америка последовательна в своих устремлениях, раздробив союз, она теперь дробит и Украину, ей не нужны сильные государства, ей проще справиться с марионеточными режимами. Ей не нужны серьезные конкуренты. Поэтому она так легко отпускает ЛНР и ДНР, не в пример нашим олигархам. И готова смириться с локальными оазисами процветания, лиж бы они не угрожали ее интересам.
И напоследок о нас тупо вытерли ноги, правда, дипломатично, заявив, что мы быдло, которое свои интересы ставит выше интересов страны и нации, что мы не имеем представления о идеалах свободы и демократии, что мы не готовы оставить след в истории своей страны и что мы вовсе не демократическая страна. При этом призвав решить не решаемую задачу с разгулом коррупции, ибо как олиграх-президент будет бороться сам с собой не понятно.
Ну и если кто не знает, то сын вице-президента Хантер Байденн входит в совет директоров крупнейшей украинской частной нефтегазовой компании Burisma Holdings, которой владеет некий Николай Злочевский. В частности, компания Злочевского – «инфокс водоканал» является монопольным владельцем водопроводов одесской области, а также поставщиком воды. Так что если Байден и говорит о коррупции в Украине, то это очевидно информация из первых уст. А самого злочевского видно держут за яйца арестованными в мае 2014 года, 23 миллионами долларов на британских счетах с подозреним в отмывании бабла, однако ни украинские ни амереканские прокуроры почему-то не дают этому делу ход.

Май, 25, 2015

У одного из френдов зашел разговор о позитивном мышлении. Его позицию можно назвать скептической, как и позицию многих других товарищей, которые, к сожалению, ничего кроме этого словосочетания не слышали. Что в принципе и понятно. Потому что тему зашаблонили и затроллили. Ну и сам термин "позитивное мышление" немного далек от реальной сути происходящего. На самом деле тема сложная и я, разумеется, в этой заметке не смогу разложить ее полностью, да и не хочется если честно.

Разве, могу заметить, что тема эта на самом деле рабочая на все 100% и универсальная, за кажущейся механической простотой, открывается мощнейший  источник энергии, Единственное что для этого надо - тупо, механически,  делать, и еще раз делать, даже из под палки, а если подойти к процессу творчески, то вообще зашибись.

Не буду пиарить в данный момент одного товарища, тем не менее выложу его шаровый материал с целью иллюстрации одной из многих методик. методика к стати рабочая, тот кто отнесется к ней серьезно может попользоваться ее вкусными плодами. К стати, могу честно заметить, что товарищ чей текст будет размешен ниже, не вызывает во мне море восхищения, тем не менее, еще раз повторю, все это работает, хотя многим может показаться абсолютно нелепым.

Держите:

Четыре этапа позитивного отношения к жизни.

Этап №1. Берём лист бумаги или открываем новый файл и составляем список №1 под общим названием «Я это хочу и имею».

Посмотрите вокруг себя и подумайте, что вас сейчас радует, что имеет значение и вызывает приятные эмоции. Пусть это будут мелочи, которые, возможно, вы раньше не замечали. Например, чашка ароматного хорошего кофе на столе, улыбка, сидящего напротив, коллеги, хорошие отношения с родителями. Одним словом, всё, что находит в вас позитивный, эмоциональный отклик, радует, вдохновляет, и вы хотите, чтобы так оставалось всегда.

Теперь посмотрите на свой список и поблагодарите себя, своё бессознательное, мироздание за всё, что записали. Делайте это каждый день. Пусть ваш список растёт и радует вас. Через некоторое время вы заметите, насколько легче, проще, светлее будет складываться ваша жизнь. Мир, как благодарному клиенту, будет посылать вам всё новые и новые подарки. Ему захочется вас баловать, исполнять ваши желания, подкидывать удачные обстоятельства, потому, что вы его любите, любите жизнь и всё, что с вами происходит. Поверьте, бессознательному и всевозможным силам природы очень приятно получать от вас добрые слова и поддержку. Вам же нравится, когда вас хвалят? То-то же…

Этап №2. Мы не останавливаемся и продолжаем идти к счастливой жизни. Начинаем составлять список №2, назовём его «У меня этого нет, но я хочу».
Дайте волю своим желаниям. Представьте, что вы готовите заявку волшебнику и всё, что закажите, непременно сбудется. Пишите от сердца, искренне, с улыбкой и сладким предвкушением.

И кто это внутри вас завыл: «У меня нет никаких желаний, я ничего не хочу»? Гоните этого нытика прочь. Желания есть у всех и всегда. Только некоторые позволяют себе их выпускать наружу, а некоторые так глубоко себя «закупоривают», что сами начинают этого бояться. И кто вам сказал, что любое отклонение от стандартного набора желаний «аттестат-диплом - премия –пенсия» является патологией? Может быть, вам покажется это кощунственным, но постарайтесь хотя бы допустить и обдумать следующую мысль:

«Вы никому ничего не должны! Жить под словом «надо» и «должен», то же самое, что отдать себя в рабство».

Не забывайте про себя! Вы - главное действующее лицо, как в своей жизни, так и в своих желаниях. Внимание! Многие хорошие мамы, жёны и просто добрые родные, любят «желать» за своих близких. Они мечтают для них о любви, здоровье, детях, внуках, денежной работе и т.д. Иногда, желания становятся более абстрактными и разрастаются по широте и долготе : накормить голодных в Африке, остановить глобальное потепление или достичь мира во всём мире.
Ещё раз… Вы - главное действующее лицо! Не стесняйтесь этого и не напрягайтесь от своей «излишней наглости». Всё, что вы сейчас записываете, вас действительно искренне радует и относится лично к вам. Договорились? У вас всё обязательно получится и сбудется!
Будем надеяться, что список №2 готов. В дальнейшем дописывайте, дополняйте его и продолжайте искать свои желания. Это ваш клад, ресурс, ваше топливо для будущей жизни. Чем больше вы их накопите, тем ярче, интереснее и дольше будет ваша жизнь. А пока готовимся сделать следующий шаг.

Этап №3. Если вам всё ещё нехорошо, то, скорее всего, вы застряли именно в этом месте. Начинаем составлять список №3, пометьте его, как «У меня это есть, но я этого не хочу».

Здесь можете оторваться по полной. Записывайте всё, что вызывает боль, негативные эмоции, расстраивает. Например, есть лишний вес, но вы этого не хотите; есть жизнь в провинции, но вы этого не хотите; свекровь /тёща в соседней комнате нудит, ворчит, критикует, но вы этого не хотите; одиночество, но вы его себе не заказывали. Многие удивятся, как много нехорошего успели скопить вокруг себя.

Сейчас посмотрите на этот список, а можете сразу на все три, и скажите откровенно, о чём вы больше всего думали и беспокоились в последнее время? Странно, да? Третий список оказался самым цитируемым. Многие даже не замечают, как думают или произносят слова из списка №3. «Я не хочу больше так жить», и тапок летит в дверь комнаты, где «прячется тёща»; « я не могу больше терпеть это одиночество» и снова утонули в жалости к себе; «я не хочу перебиваться подачками» и пошли за новой «подачкой».

Хочется лучше? Давайте немного «перепишем свои мысли». Теперь вы счастливый и жизнерадостный человек. И вам совершенно не свойственно мыслить негативными, жалкими словосочетаниями. Готовы?

Этап №4. Убираем свои отрицания и перестаём сосредотачиваться на том, чего не хотим. Переделываем все своим формулировки из списка №3 на позитивные и переносим их в список №2.

Бросил парень? Хватит ныть «меня никто не любит», « я не хочу быть одна». Пишем в список №2 « Хочу встретить свою любовь» , «хочу быть весёлой, красивой, желанной», «хочу чтобы рядом со мной всегда был близкий, любящий человек», «хочу согревать его своим теплом, заботой, нежностью, любовью».

Не хотите работать за копейки? Переписывайте негатив на приятное, доброе и вдохновляющее « хочу любить свою работу и получать за неё (пишите, сколько хотите?) денег».

Не хотите жить вместе с тёщей? И не надо! Пишите « хочу жить в отдельной светлой, большой квартире вместе со своей любимой женой и детьми».

Смело переписывайте, переформулируйте, радуйтесь, сбрасывайте с себя тяжесть, напряжение и тоску. Вы можете заметить, что некоторые пункты при переделке из списка №3 будут дублировать ваши желания из списка №2. Это вполне допустимо. Оставляйте наиболее приятный для вас вариант и продолжайте создавать вокруг себя ауру счастья и благополучия.

Вот теперь полный порядок! Вы просто молодчина и ещё… у вас прекрасная улыбка! Спасибо вам за ваши старания и твёрдое желание сделать свою жизнь светлее и радостнее. Во-первых, вы научились видеть то хорошее, что вас уже окружает. Во-вторых, откопали и возродили в себе способность мечтать и хотеть. В- третьих получили первые навыки позитивного мышления.

Продолжайте благодарить мир, принимать его подарки с радостью, много хотеть, смело мечтать, и ваша жизнь обязательно наладится… уже налаживается. Улыбайтесь, будьте счастливы!

Январь, 2, 2015

Ну что ж год ушел.
Каким он был? Каковы ощущения?
Если обобщать впечатления, то редко встретишь человека который был бы в восторге от прошедшего 2014 года.
Смысла в хронологических описаниях мало, у каждого был свой год, все мы еще помним и даже до сих пор воочию наблюдаем некоторые события которые были порождены ушедшим годом.

В моем личном случае, уходящий год перевернул сознание, в очередной раз засвидетельствовал эффективность манипуляций массами, если хотите эффективность технологий зомбирования. До сих пор эти вещи я понимал разумом, иногда мог видеть конкретные примеры, но не ощущал тотально на своей шкуре и ближайшем окружении. Ибо живу в Украине, бок о бок с "жертвами" как в прямом, так и в переносном смысле.

В любом случае это опыт и грош нам цена если мы не сделаем выводов, забудем. Если хотите защитить себя от манипуляций, от зомбирования, в любой сфере вашей деятельности, неважно в какой, это могут быть отношения, карьера или более глобальные социальные воздействия, то достаточно использовать всего один психологический прием, давайте назовем его "НЕЗНАЙКА". Все просто, чтобы вы ни слышали, первой вашей реакцией должно быть - не верю, не знаю. Это не значит что вы должны ничему не верить, это значит что вы должны просто сказать "стоп" и переключиться в режим эксперта, который берет паузу и разглядывает вещицу с разных сторон. Это работает всегда и везде, это обычная житейская мудрость, которой владеют на самом деле все. Каждый из нас включает этот фильтр если слышит подкол в свой адрес или шутку, мы так же включаем его в порыве самоиронии. Позиция эксперта или "незнайки" иногда забирает у нас доли секунды, не надо думать что это свойственно только очкастому ботанику или зануде. Нет, конечно есть вопросы посложнее, с которыми не разобраться за доли секунд, но это ведь не повод одним махом намотать всю лапшу и съесть все повидло.


Ну и на последок, не буду желать банальностей, просто предложу вам игру, которая изрядно повеселила меня и наполнила оптимизмом.
Скажите, а неужели прошедший год во всем был так плох? Я не подкалываю, неужели все 365 дней ушедшего года были так плохи? Давайте я вам попробую напомнить.
Неужели в вопросах ваших личных отношений все 365 дней была непросветная тьма? Или может быть вы все 365 дней просидели дома, никого не видели, ни с кем не встречались и кроме своей квартиры нигде не были вообще? Не посетили ни одного нового места и не встретили ни одного нового и интересного человека? Неужели за прошедший год не произошло ни одного события в вашей жизни со знаком плюс? Можно подумать, вы ничего себе не покупали, даже мелочи которая вас искренне радовала?
Уверен, каждый человек сможет найти в своей жизни даже не одно, а значительно большее количество положительных моментов. Конечно значимость событий может не удовлетворить перфекционистов, но это не отменяет их наличие.
Я нашкрябал не менее 10 таких. И это стоило мне не очень больших усилий, по сравнению с полученной радостью. Хотя изначально казалось что ничего такого не было.
Ну а значимость, дело наживное. Главное чтобы был сам предмет над значимостью которого можно было поработать.

Всех благ нам в этом году. Путь в тысячу лье начинается с первого шага... а первый шаг, до своего свершения, рождается у нас в голове. И если там будет светло и чисто, то такова и будет наша с вами жизнь. Чего и желаю нам с вами в этом 2015 году.

Октябрь, 17, 2014

Сэр Эрнест Рутерфорд, президент Королевской Академии и лауреат Нобелевской премии по физике, рассказывал следующую историю, служащую великолепным примером того, что не всегда просто дать единственно правильный ответ на вопрос.

Некоторое время назад коллега обратился ко мне за помощью. Он собирался поставить самую низкую оценку по физике одному из своих студентов, в то время как этот студент утверждал, что заслуживает высшего балла. Оба, преподаватель и студент, согласились положиться на суждение третьего лица, незаинтересованного арбитра; выбор пал на меня. Экзаменационный вопрос гласил: "Объясните, каким образом можно измерить высоту здания с помощью барометра".

Ответ студента был таким: "Нужно подняться с барометром на крышу здания, спустить барометр вниз на длинной веревке, а затем втянуть его обратно и измерить длину веревки, которая и покажет точную высоту здания".

Случай был и впрямь сложный, так как ответ был абсолютно полным и верным! С другой стороны, экзамен был по физике, а ответ имел мало общего с применением знаний в этой области.

Я предложил студенту попытаться ответить еще раз. Дав ему шесть минут на подготовку, я предупредил его, что ответ должен демонстрировать знание физических законов. По истечении пяти минут он так и не написал ничего в экзаменационном листе. Я спросил его, сдается ли он, но он заявил, что у него есть несколько решений проблемы, и он просто выбирает лучшее.

Заинтересовавшись, я попросил молодого человека приступить к ответу, не дожидаясь истечения отведенного срока. Новый ответ на вопрос гласил: "Поднимитесь с барометром на крышу и бросьте его вниз, замеряя время падения. Затем, используя формулу L = (a*t^2)/2, вычислите высоту здания".

Тут я спросил моего коллегу, преподавателя, доволен ли он этим ответом.
Тот, наконец, сдался, признав ответ удовлетворительным. Однако студент упоминал, что знает несколько ответов, и я попросил его открыть их нам.

"Есть несколько способов измерить высоту здания с помощью барометра", начал студент. "Например, можно выйти на улицу в солнечный день и измерить высоту барометра и его тени, а также измерить длину тени здания. Затем, решив несложную пропорцию, определить высоту самого здания."

"Неплохо", сказал я. "Есть и другие способы?"

"Да. Есть очень простой способ, который, уверен, вам понравится. Вы берете барометр в руки и поднимаетесь по лестнице, прикладывая барометр к стене и делая отметки. Сосчитав количество этих отметок и умножив его на размер барометра, вы получите высоту здания. Вполне очевидный метод."

"Если вы хотите более сложный способ", продолжал он, "то привяжите к барометру шнурок и, раскачивая его, как маятник, определите величину гравитации у основания здания и на его крыше. Из разницы между этими величинами, в принципе, можно вычислить высоту здания. В этом же случае, привязав к барометру шнурок, вы можете подняться с вашим маятником на крышу и, раскачивая его, вычислить высоту здания по периоду прецессии."

"Наконец", заключил он, "среди множества прочих способов решения данной проблемы лучшим, пожалуй, является такой: возьмите барометр с собой, найдите управляющего и скажите ему: "Господин управляющий, у меня есть замечательный барометр. Он ваш, если вы скажете мне высоту этого здания".

Тут я спросил студента - неужели он действительно не знал общепринятого решения этой задачи. Он признался, что знал, но сказал при этом, что сыт по горло школой и колледжем, где учителя навязывают ученикам свой способ мышления.

* * * * * * * * * *

Студент этот был Нильс Бор (1885-1962), датский физик, лауреат Нобелевской премии 1922 г.

Октябрь, 14, 2014

Этак мягко я их нарек, может подумать кто-то, потому как многие без стеснения их шалавами кличут, ну а некоторые из них без всякого преувеличения натуральные пидоры, в прямом смысле слова. Фу... какая гадость, даже без вспоминания историй с педофилами разными.

Но я вам возражать буду. Все куда хуже.
Ежели мы снимем шалаву за наши бабки, то не сомневайтесь дорогие товарищи - она вас обслужит, хоть как-то, но обслужит, по своему умению и соображению конечно, ну и по деньгам вашим.

С политиком все хуже, хочешь платить ему, али не хочешь, но эта падла всеодно живет за наши с вами деньги, даже если этого политика для своих целей якобы нанял некий дядя с пейсами из бизнеса. Типа он не за наши деньги жирует, а за бабки бизнеса. Но я вам в один счет докажу обратное. На дядю с пейсами кто работает? Роботы или тараканы шоле? Мы зведячим на дядю 8 часов в день, 5 дней в неделю, ато и более! Ага, вот так товарищи!
Вы не наемник? Вы типа частный предприниматель? Ну вот и здорово, вы то же звездячите на этого дядю с пейсами, даже когда вместо налогов платите взятки.
Вы умудряетесь работать в нычку, так что никому ничего не платите? Но и в этом случае вы не выкрутитесь, вы всё равно несете деньги этому дяде ведь ваша тушка не может жить одним святым духом...
Вы перестанете платить этому дяде только тогда, когда им станете сами.

Как обозвать этих политиков еще матернее и жестче, я, если честно, не придумал, да и зачем? Затроллить опять тему? Не... неохота тут всё же нужно чуть серьезнее подойти - вникнуть, а не только в очередной раз поржать.

Так вот, давайте про рыбака.
Основная задача у него какая? Поймать рыбу. Если мы говорим про настоящего рыбака, а не любителя, то без рыбы рыбак в общем-то коньки откинет от голода. Поэтому эта задача у него главная и наиважнейшая.
Ну а как вы думали? Именно поэтому у рыбака имеется обширный арсенал орудий труда - прикормки разные, наживки, снасти хитрые, да и технологии ловли всяческие, повадки рыбы поди хороший рыбак тоже должен знать, кому что подсунуть под нос, да когда и где ловить. На худой конец нужно понимать куда сеть ставить и динамит бросить.

Как мы прекрасно понимаем, у любого политика всё то же. Без нас с вами он коньки отбросит, потому как люд честной всех кормит. Поэтому ловля электората - первостепенная и наиважнейшая для него задача, без решения которой политик просто сдохнет, если угодно, с голоду.
У политика в наличии не менее обширный арсенал орудий, так сказать, труда. Перечислять не буду, но смысл оных один в один рыбаческий - поймать тебя, меня, его, её. На что именно не играет никакой роли, тут главное просто результат. Ну ровно так же как и у рыбака.

Или вы видите в их ремесле другие, более благородные смыслы? Если вы их видите значит политик вас поймал на свою удочку - подсыпал приманочки, да подсунул няшную наживочку.

И это товарищи, самый верный критерий самопроверочки, если хотите, защиты от пропаганды и политического зомбирования. Как только вам начинает шото нравиться из того что выливается на наши головы из мартеновского производства СМИ, то ВСЁ - вас поймали, подсунули няшки вашей любимой. И как вы понимаете совсем не для того чтобы порадовать вас, на вас им насрать, радоваться как раз будут они. Ровно так же, как рыбак вытянутой рыбе.

Почему не иначе? А потому что задачи власти и задачи народа разные и имеют очень узкую зону пересечения. Точно так же как и задачи бизнеса почти не пересекаются с чаяниями рядового наемника. Ровно так же, как желания рыбака не совпадают с желаниями рыбы. Да, рыбак может кормить рыбу и даже выращивать, но только для того чтобы потом её выловить и съесть, ну, или продать.

Очень прошу, будьте осторожны дорогие товарищи. Просто сердце обливается кровью глядя на жертв пропаганды, в Украине пожалуй уже даже не рыбалка, уже идет охота. Промывка мозга в прямом смысле угрожает вашей жизни и жизни близких вам людей, в лучшем случае благосостоянию. Пропаганда сегодня вышла за грань дозволенного, формируя в головах деструктивные мемы. И мы их сладко заглатываем, как карась навозного червя.

ЗЫ
Прошу понимать меня правильно - власть это всегда власть, так человек устроен - без неё он не может, собственно и история говорит о том же. Мы не можем от нее избавиться, но можем позаботится о себе и ближайшем окружении. Именно с этого начинается здоровая ячейка общества, с этого, а не с чего-то другого может и правильного. Как наш организм начинается с клетки, сколько бы не было у нас этих клеток, если все они больны, то мы сдохнем.

Важно и вот что еще понять - ты сам, свергнув одну власть, захочешь стать другой. Но мы помним - интересы власти и народа почти не пересекаются. Власть в лице народа хочет видеть корм, а народ в лице власти хочет видеть покорного слугу. А это, вы сами понимаете, утопия. Поэтому само общество, как таковое, может существовать только в плоскости компромисса. Даже не оборачиваясь далеко в историю, не трудно видеть к чему приводило всякое отклонение от сего, вполне простого и понятного, правила.

Октябрь, 5, 2014

Я тут из Минска вчера вернулся. Очень интересной оказалась смена "картинки", при резкой смене картинок сразу становятся заметны все те места которые формируют нас, если угодно, зомбируют.
Ты видишь как реклама и вывески формируют бренды, которые, тебе, из другой страны, ни о чем не говорят, но тем не менее ты уже понимаешь...

Замечу, что я ничего против зомбирования не имею, так просто мир устроен - каждый пытается влиять на другого, мало того, мы даже сами себя пытаемся зомбировать, либо самообманом, либо более трезвыми оценками реальности. Дело не в факте зомбивлияния, а в том что оно нам вообще дает, какого оно качества и содержания.

Минск победа

Вообще сам Минск понравился, чисто и хорошо, батьку вроде любят, рейтинг держит, да, шото делает, и в столице, и в стране. Хотя если быть честным жиреть батька никому не дает, да, он почти всех построил, народ с голоду не дохнет, но и не жирует, цены относительно Украины дорогие, зарплаты выше, но ровно настолько же. Но я не про это, я про промывку мозга.

А вот очень любопытная и знаковая инсталляция заснятая мною уже у нас, в Укратне, в туалете автовокзала славного города Киев.

Туалет киев

Собственно ничего удивительного. А если чуть подумать?
Что это? Это результат работы СМИ и их сегодняшней пропаганды, точка.

Создание образа врага это классика жанра, ладно, пусть дуют в эту дудочку если нужно, но... почему враг именно таков?
Неужели ослабленная Европа, ослабленный белый мир, славяне в конце концов, станут сильнее от поиска врагов внутри себя?

Украинские полит бигборды в очередной раз удручают, вспоминается классическое - как далеки они от народа....

Сентябрь, 24, 2014

На сегодняшний день многие вещи стали банальны, настолько, что мы их не замечаем, тем не менее, они реальны. Как ни парадоксально, но я пока не встречал ни одного «аналитега» с такой теорией, возможно, все это бред, судить не мне, но что же мы сегодня видим?

1. Доля доллара в мировом обороте капитала официально составляет порядка 80%. Остальное приходится на менее значимые валюты, типа Евро, Йены, Швейцарца, Фунт стерлингов, и совсем крохи приходятся на остальные валюты. А если присмотреться чуть пристальней, то окажется что Европа в долгах у МВФ как в шелках, а Япония не имеет своей армии, ей удобней нанимать американскую. Все это подталкивает к мысли, что некоторые котируемые на форексе валюты и страны которые их представляют, не так и самостоятельны как кажется.

2. А кто печатает доллар? Вы скажете Америка, а я вам скажу фигушки, доллары печатаются не Америкой, а в Америке, всем известной лавочкой ФРС. Не стесняемся, гуглим. История становления доллара весьма занимательна, но сейчас не про это, а про то, что ФРС не контролируется американским правительством, оно вообще никем не контролируется. Формально, в законе о ФРС, прописаны механизмы подотчетности, но это в большей степени формальность, нежели истинное положение дел. Это очень важный момент для понимания геополитических раскладов. Образно выражаясь, люди, которые печатают валюту номер один, просто сняли офис, который сегодня находится в США, и не напрасно, потому, что он находится под прикрытием супердержавы.

3. Доллар ничем не отличается от пирамиды Мавроди, да собственно любая валюта. Все мы знаем, для того чтобы не было инфляции, куча напечатанной бумаги должна соответствовать некоторой куче вполне материальных и реальных ценностей. Если такого соответствия нет, то бумага обесценивается. Уж простите меня за очередную банальность. Насколько обеспечена валюта номер один, материальными ценностями? Доллар уже давно отвязан от золота, курс устанавливается, как бы, путем торгов на международном валютном рынке.

И вот тут возникает очень важный вопрос, как долго печатники доллара, смогут связывать весь объем напечатанной зеленой бумаги? Ведь сейчас он связан ценностями производимыми не только в США, в противном случае он бы уже давно рухнул.
То, что сама схема экспансии доллара, по определению конечна, понимают очень многие, собственно тут много ума не надо. Именно поэтому уже не одно поколение аналитиков спешит выпустить в свет свежежаренные крипто теории о крахе доллара, о кончине Америки, о новой мировой валюте, о процветании евро и закате нового света, ну и так далее, наверное, наслышаны.

В базе всего этого лежит вполне справедливое заключение о теоретической конечности существующей системы экспансии доллара, в силу фактически пирамидального устройства.
Конец таки будет, только вот когда? А вот на этот вопрос четкого ответа уже нет и не может быть, по тому что, как минимум, люди печатающие доллар ни с кем не делятся своими планами, а потом, линейно экстраполировать существующие тенденции более чем некорректно. Ну и механизмов позволяющих связывать доллар большое множество.

4. А теперь попробуем совместить три вышеупомянутые банальности и зададимся новыми вопросами. Люди, которые под прикрытием ФРС и правительства США печатают доллар, понимают, что они печатают не просто бумагу, а бумагу которая по определению рано или поздно обвалиться, ибо наш земной шарик не резиновый? Я думаю, что они прекрасно понимают это. История экспансии доллара свидетельствует о том, что это скорее целенаправленный и спланированный процесс, нежели некая спонтанная случайность.
А если эти люди понимают это, то, как вы думаете, как они должны поступать? Должны забить и радоваться жизни «пока не началось», забыв про свой род и своих потомков? Возможно, в этой среде и есть такие веяния, но не уверен, что они доминируют, ибо эту лавочку уже давно бы задушили конкуренты, свято место пусто не бывает, мироздание диктует для всех один закон – выживает сильнейший.
Я бы, например, на месте печатников, стремился как можно быстрее конвертировать бумагу в реальные ценности. Собственно такая задача стоит перед любым фальшивомонетчиком.

Спрашивается, а что в нашем мире является реальными и вечными ценностями, позволяющими доминировать? На этот вопрос ответит, наверное, даже школьник. Это ресурсы, любые, человеческие, природные, интеллектуальные, в том числе технологии, и собственно власть.

И, как мы видим, реальные факты свидетельствуют нам о том, что люди, печатающие зеленую бумагу, с этим неплохо справляются. Уже упоминал, что доля бакса в мировом обороте капитала фактически запредельная, умалчиваю про долговые обязательства США, так называемые треашурес. Крупные природные энергетические ресурсы сосредоточены в руках монополистов. Например, годовой оборот капитала такой лавочки как эксонмобил превышает бюджет любой страны в мире, и это притом, что они всячески заботятся о скрытности, стараясь дробить свои монополии на дочерние структуры. В Америке уже давно действует такое понятие как лобби, которое фактически делает законным лоббирование своих интересов в правительстве и парламенте, бизнес структурами.

Как вы думаете, насколько самостоятелен президент США Обама? По-моему всем уже давно ясно, что он номинальная фигура, фронтмен, старший менеджер, ну или модель, являющаяся маркетинговым лицом фирмы, работает по согласованной заранее программе. А что уж говорить про другие страны и других президентов? Может, вы думаете, что Путин самостоятельный менеджер одной из крупнейших стран с большими запасами природных ресурсов, которые по случайному стечению обстоятельств никому не нужны и которые просто так отдали жителям России под патронатом Путина? А я вот очень не уверен в этом.

Еще можно обратить внимание на такую структуру как международный валютный фонд МВФ и структуры ему подчиненные, спрашивается, что он делает? Официально заявляется, что его задача помочь развивающимся странам, а фактически он тупо раздает кредиты, под кабальные условия, диктуя свою финансовую и социальную политику нуждающимся странам, выражаясь простым языком, скупает за грош всё, что можно скупить. Вы, наверное, заметили, самое первое, что он делает, так это заставляет страны привязывать свою валюту к доллару, а потом требует чтобы они разрешили продажу бакса на улицах. Если отбросить официальную подоплеку то, по-моему, вполне очевидны задачи, которые он решает для печатников.

Очень интересные вещи происходят с технологиями и образованием. Тенденция очевидна - технологии делаются достоянием узкого круга лиц, текущие тренды образования свидетельствуют о том, что никому не нужна 1000 грамотных специалистов, нужен один. Уровня образования остальных должно хватить исключительно для агрегатной сборки и обслуживания механизмов. Никто, например, не желает чтобы ноухау использованные при разработке процессора были доступны пониманию школьника, фиг вам, это собственность Интел. Школьник пусть покупает камушек и тычет его в нашу маму, больше этого ему знать не надо, и то, это уровень продвинутого школьника.

Эту тему можно продолжать бесконечно, поэтому остановлюсь. Замечу, что здесь нужно понимать один очень важный момент - может показаться, что на самом деле, перед нами действительно много разных бизнес и полит структур, которые пытаются друг у друга что-то отжать и конкурировать, тоже касается и отдельных стран. Но здесь есть три важных фактора. Во-первых, учитывая факт монополии доллара и очень длинной руки печатников в лице Америки и не только, как-то глупо предполагать, что они контролируют менее 80% процессов в мировой экономике и геополитике. Во-вторых, также глупо предполагать, что в их замысел посвящены все.
В третьих, глупо предполагать, что они работают без страховки и не имеют механизмов влияния на своих топменеджеров, решивших сыграть в свою игру, или не дай бог в сговоре с братьями, дать пилюлей отцу. Ну и наверняка кроме плана А, есть как минимум план Б.

Мы имеем дело дело с вполне классической корпоративной управленческой структурой, сверху вниз, пирамидальной. У каждого уровня есть круг своих задач которые он должен решать, мало того эти задачи дробятся формируя отдельные структуры, которые, в свою очередь, стоят во главе более мелких пирамид. Такие себе шестеренки и гаечки, которые крутятся как заказывали, но не ведают куда едет машина или что собственно делает сам механизм.

Чтобы представить всё на пальцах, можно посмотреть, допустим, на такую структуру, как ЖЭК. Над жеками стоит ряд гос структур, начиная с уровня города, заканчивая областью и страной в целой. Тем не менее, у каждого ЖЕКа есть свой начальник, который стоит над всеми подразделениями жека, типа дворники, сантехники, паспортисты, экономисты и так далее, у каждой структуры есть свой руководитель или ответственное лицо, внизу все заканчивается простыми работниками аля дворник. Знает ли дворник что твориться в управлении коммунального хозяйства? Если и знает, то только на пальцах. Может старший дворник пытаться подсидеть своего мастера участка? В принципе легко. А может зам. нач. жека метить на место начальника? А может ли начальник одного жека, гнать пургу на другого, с целью прогнуться перед структурой выше? Тоже, наверное может, легко. Может ли такая мышиная возня помешать делать свое дело министерству? Не может, конечно. Мало того здоровая конкуренция будет приветствоваться.

Разве, стоит заметить, что у каждого начальника жека всегда есть зона некоторой свободы, в пределах которой он может выполнять свои обязанности, хорошо или плохо, тут действительно многое зависит от человека, но, увы, как бы не был хорош и добросовестен начальник, он не может изменить ту схему работы, которая спускается сверху вниз. На неугодного системе начальника всегда найдется управа.

5. А вот теперь возникает основной вопрос. Если люди печатающие доллар понимают, что их затея в теории конечна, то как они решат поступить с концом своей зеленой пирамиды, который рано или поздно наступит?

Мы уже выше разобрались, что первая задача, которая перед ними стоит по обмену бумаги на ценности, достаточно успешно решается. Но, тем не менее, что дальше?

Они ведь понимают, что контролировать всё на 100% невозможно, а если и возможно, то нужно контролировать и свою собственную структуру, в которой точно также действует естественный отбор и одни менеджеры хотят большего чем другие, в случае коллапса экономики, легко может оказаться что, структура распадется из нутрии, а выменянные лавочкой ценности тупо раздеребанятся своими же. Это в лучшем случае, в худшем случае наиболее сильная часть раскольников будет пытаться выжить за счет попыток утопить остальных, предварительно отжав у них все что они имеют.

Веселый получается расклад, да?

Я вижу, в общем-то, всего три варианта:

А. Кончина пирамиды доллара будет спланирована, а перед концом будет подготовлено новое место переезда печатников, под новое мироустройство и новый задел мировой экономики. Такое планирование просто необходимо чтобы на перепутье кто-то другой не перехватил инициативу. Потому что они подобно раку во время линьки, будут в этот момент максимально уязвимы. Не предусмотреть такую защиту глупо.

B. Лавочка расколется изнутри, либо в непосредственной близости перед коллапсом, либо после, либо на переходе. Изнутри, потому что всё что они не контролируют, не обладает достаточным ресурсом. Кто-то говорит что такой раскол уже идет, может быть, но я не уверен. Классика войн говорит о том что нападение должно быть неожиданным и быстрым, чтобы противник не успел понять что происходит. Если бы и шел раскол, то мы бы наблюдали нечто более активное и радикальное. Там люди жесткие и циничные они не будут кого-то и что-то там жалеть, тянуть резину, или всё или ничего.

C. Что-то пойдет не так и коллапс доллара и вместе с ним мировой экономики окажется без монопольного управления. Это пожалуй наихудший вариант, потому что грозит просто адским дележом всего и вся. И может растянуться на неопределенное время, превратившись в не угасающую цепочку войн, до тех пор, пока не сформируется хотя бы одна, самая крупная монополия.

А вот теперь давайте поразмыслим, где на земном шарике можно разместить новую супердержаву? Ибо в силу тесной ассоциации двух понятий доллар и США, последнее вместе с первым, в силу управляемого конца, придется схлопнуть. Единственный признак по которому можно будет определить эту страну или страны, так это то, что они должны первыми избавиться от доллара и должны быть минимально от него зависимы, при этом, понятное дело, они должны быть по мощи вровень США. Вполне к лицу такой стране будет образ врага США или просто борца за новое справедливое мироустройство. Вполне логичный спектакль для контролируемого схлопывания пирамиды зеленой бумаги, который может легко пользоваться поддержкой мировой общественности и никто даже носа не подточит, и не догадается что номинальный враг США, на самом деле такой же менеджер у печатников как и Обама. Правда, он должен выглядеть более талантливо нежели президент США на тот момент. Им же все равно где печатать бумагу.

Примерно тоже произошло во вторую мировую, после которой, собственно говоря, доллар и начал свое активное восхождение.

Может ли быть Россия с Путинным страной, которая победит мировой империализм в лице США? А, например, мировой монополист по экспорту товаров Китай? А они вместе? Я думаю что могут. Тем более в последнее время пытаются дружить.

6. Каковы сроки? Уже писал, что нет зацепок для такого рода прогнозирования, вполне может быть что на наш век зеленого хватит. Ведь в арсенале у печатников весьма богатый набор методов позволяющих связывать гору зеленой бумаги, они даже могут тормозить и ускорять процессы. Многое зависит и от готовности нового места для переезда, оно должно гарантировать надежную защиту. Но если глядеть на сегодняшний рост скоростей в мире, то можно предположить, что все это может произойти в пределах 5-10-20 лет. Скажете фантастика? Тогда мысленно вернитесь в 80е и представьте, что вы рассказываете там кому-то, о том, что мы имеем сейчас, о том что произошло за это время, как минимум - о развале союза, о новой валюте евро, о последних войнах… Вот весело то будет, ведь на смартфон ито будут глядеть с выпученными глазами.

ЗЫ
В силу развития технического прогресса далеко не факт что печатники денег будут создавать новую систему, полностью копируя старую, так что возможны очень причудливые выкрутасы. Далеко не факт, что деньги по-прежнему останутся материальны. Вообще ключом существования денег во все времена являлась уникальная технология позволяющая их делать избранным, деньги это всегда ноухау.

Август, 25, 2014

Странные вещи у нас однако происходят.
Знаете, на фоне войны, убитых и покалеченных людей, трудно что-то писать и говорить. Но вот не могу сдержаться.
Потому что не очень понимаю то, что сейчас формируют в наших головах СМИ. Значит у них там оказывается все просто, если ты не "слава Украине", не националист, значит ты автоматом сепаратист/террорист. А если ты не сепаратист, то ты автоматически националист и лозунг "слава Украине" в этой ситуации должен греть тебе душу. Третьего оказывается не дано..., и это очень печалит, потому что действующая сегодня правда стала правдой благодаря льющейся крови.

А между тем в этом мире есть вещи которые не меняются, и как бы не была высока мораль в поэзии, поэту нужно кушать.
Так например Бенуа Мандельброт в 1975 году познакомил мир с вещами которые сами в себе, которые самоподобны и назвал их «фракталами». Описывая часть мы можем описать целое, описывая одно мы можем описать другое. И пока особо никто эту теорию не оспорил. Но я не про это, сейчас я хочу отвлечься и перейти к Голливуду, вот и намекаю, что все сказанное далее на прямую можно проецировать на Украину. Потому что описать ситуацию на Украине в лоб, во первых невозможно, а во вторых я не хочу обижать ни людей "слава Украине", ни тех кого причисляют к сепаратистам.

- Оказывает ли кинематограф влияние на нашу жизнь и социум в целом? Что скажете? Я скажу что оказывает и очень нехило, мы можем ржать, рыдать, ходить пол дня в ступоре, пересматривать кино 5 раз, ну и так далее. Есть конечно много пустых фильмов, но есть и те которые стали не просто легендами, но и повлияли на формирование нашего мировоззрения. Общество воспринимает кино как неотъемлемую часть своего мира, оно органично вписывается в нашу жизнь и большинство людей относит кино к искусству. Давайте запомним это.

- Как же тема кино разворачивается в нашем сознании далее? Конечно лицо Голливуда безусловно формируют актеры. Публика обсуждает их гениальность им вручают оскары и пальмовые ветви, тиражируют сплетни. Человек даже ни разу не ходивший в кино, может на слух спокойно воспринимать ФИО звездных актеров. Но, запомним, они всего лишь актеры, отрабатывающие сценарий.

- Поднимаясь чуть выше доходим до режиссера, далеко не про всех знает публика только про некоторых. А между тем если смотреть на титры то мы видим что над фильмом работает серьезная команда, у некоторых фильмов такие титры что если их пускать не с увеличенной скоростью, а с нормальной то выйдет еще наверное четверть фильма. Но про этих людей, даже не смотря на наличие титров, мы уже ничего не знаем. Тут я хочу выделить один важный момент, как бы актеры не ругались с режиссером, а режиссер со сценаристом, композитором, операторами... На выходе мы всегда имеем одну историю, один единственный, целый и неделимый фильм. И если в фильме два актера играют напарников полицейских, то это не значит что в жизни они дружат и наоборот естественно.

- Обычно на этом уровне представление общества о кино и Голливуде в частности заканчивается, разве иногда можно слышать о таком человеке как продюсер, а некоторые издания могут шокировать ценой съемок фильма. Но здесь на самом деле как раз все и начинается. Скажите кто и на каких условиях даст кучу денег стае аля творческих психопатов в надежде что они не профукают бабло, а снимут гениальное кино?
Никто на таких условиях не даст, у каждого фильма есть бюджет, есть четкий "дебет с кредитом", порог окупаемости, прибыли, сверх прибыли. Есть не один, а иерархическая структура продюсеров, есть четкие правила по структуре сценария, по разворачиванию сюжета, по таймингу, по освещению, звуковому сопровождению и бог знает чему еще. Это на самом деле не легкая работа и очень рисковый бизнес, но тем не менее есть фонды, частные капиталы, инвесторы, которые требуют как минимум возврата денег и полной отчетности, как максимум надеяться на сверх прибыли. Обычно об этом уровне нам вообще ничего не говорят. И это как бы банально не звучало - целая индустрия.

Нет дяди с деньгами - нет фильма, любого, тем более гениального.

Что же касается Украины, то знаете, как в любом хорошем детективе, до последней страницы ничего не ясно, таковы правила жанра. Порошенко, Обама, Путин - актеры, они не сценаристы даже. Жопа только в том, что если кино просто играет нашими эмоциями, то этот реальный Голливуд играет нашими жизнями.

И вовлекают нас в этот жестокий фильм как раз тогда когда предлагают определиться - если ты не снами ты против нас....

Я не играю в такие игры и вам не советую.
Оригинал взят у langobard в Из истории одного национального примирения.
Сандинистский фронт национального освобождения (левацкая военно-политическая организация) пришел к власти в Никарагуа вооруженным путем в 1979 году. После этого десять лет продолжалась гражданская война, в которой находящихся у власти сандинистов и их лидера Даниэля Ортегу поддерживал СССР, а вооруженную оппозицию (контрас), базировавшуюся в соседних странах, поддерживали США.
В этой войне никто толком не мог выиграть, а все погибшие - проиграли. Поэтому во второй половине 1980-х был начат процесс НАЦИОНАЛЬНОГО ПРИМИРЕНИЯ, В 1987 году правительство Никарагуа создало КОМИССИЮ ПО НАЦИОНАЛЬНОМУ ПРИМИРЕНИЮ и открыло переговоры с контрас. В 1988 году был отменен режим чрезвычайного положения и была объявлена амнистия. Потом (цит.) "было заключено мирное соглашение, предусматривавшее проведение свободных парламентских и президентских выборов, демобилизацию "контрас" и сокращение вооруженных сил".
На первых же выборах сандинисты ПОТЕРПЕЛИ ПОРАЖЕНИЕ, уступили власть своим противникам и ушли на 15 лет в оппозицию - оставаясь крупнейшей парламентской партией и (цит.) "оппонируя неолиберальной стратегии правительства". Неизменный кандидат от сандинистов Даниэль Ортега все 15 лет проигрывал выборы, однако ВЫИГРАЛ их в 2006 году. Ныне - действующий президент Никарагуа.

Вот и вся история, которую я хотел рассказать в День независимости Украины. Все самое важное набрано капслоком.

Август, 15, 2014

Тронула до глубины души меня сия инсталяция.
Сразу всплывает море всяческих смыслов и ассооциаций. Между прочим сфоткал это в родных краях пети, в болградском районе одесской области. Недавно вернулся от туда, так сказать отдыхал, в стиле эко.

por2
Разработано LiveJournal.com